花蓮跆拳教練涉侵害未成年女學員　民事判賠女童80萬、父親40萬

花蓮一名武術及跆拳道教練「阿明」（化名），涉嫌利用教練身分取得未成年女學員及家長信任，以「集訓備賽」為由要求女童週末留宿住處，期間涉多次侵害女童性自主權。案件經刑事程序審理後，目前刑事部分仍由臺灣高等法院花蓮分院審理中；花蓮地方法院近日審理刑事附帶民事求償案件，認定阿明故意侵害女童貞操權、性自主權，判賠女童80萬元、女童父親40萬元，合計120萬元，另均須加計年息5%的遲延利息。

依花蓮地院115年度原訴字第38號民事判決，案發時女童「小美」（化名）為未滿14歲兒童，阿明當時擔任她的武術及跆拳道教練。判決指出，阿明利用備賽、集訓名義，要求小美每週五、六晚間留宿其位於花蓮市的住處，小美父親「阿義」（化名）基於對教練的信任而同意，未料女兒卻因此遭受侵害。

判決認定，小美在留宿期間遭阿明多次違反意願為侵權行為。法院並指出，小美案發時年齡未滿14歲，阿明明知其年幼身分，仍利用教練與學員間的信任關係，侵害小美的貞操權及性自主權，對其身心發展及人格健全成長造成負面影響。

判決另指出，阿明在相關行為後，曾以小美弟弟的訓練及父親可能遭遇刑事處分等語，要求小美不要對外揭露，使小美長期未向家人說明情況。直到2022年10月28日，小美身心狀況不堪負荷，才向父親揭露遭教練侵害的情形，案件因此曝光。

法院審理時，阿明抗辯刑事案件目前仍由高等法院花蓮分院審理，尚未確定。不過民事庭調閱花蓮地院先前的刑事案件卷證後，認為刑事一審判決已認定阿明犯罪，相關事證足以認定其對小美構成故意侵權，因此仍判決阿明負損害賠償責任。

在精神慰撫金部分，法院認為，小美案發時未滿14歲，遭受侵害後身心發展勢必受到相當程度影響，所承受的精神痛苦情節重大，因此判阿明賠償80萬元。

至於小美父親部分，法院也認定其基於父女關係所享有的身分法益受到侵害。判決指出，女兒遭受侵害後，父親除了承受精神上的打擊與自責，也必須投入更多心力陪伴女兒、提供照顧，並協助女兒重新建立對自身身體自主權、人際互動及人際信任的正確認知，因此認定父親所受損害情節重大，判賠40萬元。

法院綜合考量阿明的身分、侵害期間、行為方式及程度，以及小美與父親所承受的精神痛苦等因素，認定女童80萬元、父親40萬元的精神慰撫金額較為適當，超過部分則予以駁回。

此外，判決主文指出，阿明應分別給付小美80萬元及父親40萬元，自2023年11月17日起至清償日止，按年息5%計算利息。其中女童部分准予在提供26萬元擔保後聲請假執行；父親40萬元部分則依法宣告假執行。

花蓮地院也提醒，依性侵害犯罪防治法規定，司法機關公示文書不得揭露性侵害案件被害人的姓名、出生年月日、住居所及其他足以識別身分的資訊，因此本案判決已將被害女童及相關身分資料予以隱匿。

目前本案刑事部分尚未確定，阿明涉及的刑事案件仍由臺灣高等法院花蓮分院審理中；民事判決則同樣仍有上訴程序，案件後續結果仍待法院審理。

-------------- ↓請繼續閱讀↓--------------